池州市声环境功能区自动监测系统建设项目更正公告

服务/生态环境保护和治理服务

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

投标人能力

投标人具有通过计量机构检测的全消声室，得4分。

（注：提供具有***标识的检测报告扫描件，否则不得分。）

0-4分

投标人业绩

****年**月**日至今（以合同签订时间为准）投标人具有类似本项目建设业绩的，每提供1个业绩得3分。注：

（1）同*业绩不予重复计分；

（2）响应文件中须提供业绩合同（至少须含关键页及双方盖章页）扫描件；

（3）如提供的业绩证明材料无法体现签订时间，同时体现合同关键内容的，须另附业主证明材料扫描件，且所提供的材料须经评标小组认可，否则不得分。

0-**分

人员配置

1、项目经理

投标人投入本项目的项目经理具有信息系统项目管理师、中国环境监测总站出具的噪声监测与治理技术培训合格证书的，具备*种证书得3分，最高得6分。不提供不得分.

2、项目技术总监

投标人投入本项目的项目技术总监具有环境相关专业高级（含副高）工程师职称、中国环境监测总站出具的噪声监测与治理技术培训合格证书的，具备*种证书得3分，最高得6分。不提供不得分。

3、项目其他团队成员（项目经理、项目技术总监除外）

3.1投标人投入本项目的负责设备安装实施人员具备中国环境监测总站出具的噪声监测与治理技术培训合格证书，每提供1名得2分，最高得6分。

3.2投标人投入本项目的负责系统平台开发、部署实施与测试的人员分别具有系统集成项目管理工程师证书、软件设计师证书、软件评测师证书，每提供1名得2分，最高得6分。

注：（1）响应文件中附以上人员证书或其他证明材料扫描件，同*人不重复计分。注：①以上人员不得兼任，不重复计分，以最高分计。投标人需提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章。②投标人须书面承诺以上人员为本单位人员（格式自拟）。

0-24分

技术参数及

要求响应

1、根据招标文件要求的重要技术指标(标记“◆”的技术参数)偏离情况进行评分。证明材料显示与招标文件要求无偏离或正偏离的，有*项加1分，共**项，共**分。

注：1、如某标记项中包含多条技术参数或要求，则该标记项所含内容均需满足或优于招标文件要求，否则不予认可；

2、以技术规格偏离表和要求提供的证明材料为评审依据。

3、不提供不得分。

0-**分

项目理解与认识

根据投标文件中提供的项目理解与认识 (包括：项目背景、工作内容理解、重点难点分析等)进行综合评审：

（1）方案贴合本项目业务发展需求，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

(2)方案基本适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

(3)方案内容照抄本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

(4)方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

项目实施方案

根据投标文件中提供的项目实施方案(包括工作进度流程安排、设备安装实施方案、平台设计及部署方案、质量控制方案等)进行综合评审：

（1）方案优于本项目采购需求，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

(2)方案适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

(3)方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

(4)方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

声环境质量监测管理平台建设方案

根据投标文件中提供的声环境质量监测管理平台建设方案(包括自动审核内容、污染特征分析内容、超标分析内容、巡检维护内容等)进行综合评审：

（1）方案优于本项目采购需求，图文并茂，贴合业务需求，逻辑清晰，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

（2）方案适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

（4）方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

数据对接服务方案

投标人根据本项目的采购需求，提供针对本项目的数据对接服务方案（如子站与地市平台数据对接方案、数据上报省级平台方案等）内容进行综合评审：

（1）方案优于本项目采购需求，贴合业务需求，逻辑清晰，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

(2)方案适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

(3)方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

(4)方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

售后服务方案

根据投标文件中提供的售后服务方案(包括售后服务响应能力、应急保证措施等)进行综合评审：

（1）方案优于本项目采购需求，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

(2)方案适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

(3)方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

(4)方案不可行或者未提供的不得分。

5分

技术培训方案

根据投标文件中提供的技术培训方案(包括培训方案详细情况、培训前的准备工作情况等)进行综合评审：

（1）方案优于本项目采购需求，内容完整详细、可行性、实用性、针对性强的，得5分；

(2)方案适合本项目采购需求，内容完整；具有可行性、实用性、针对性，得3分；

(3)方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

(4)方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

**分

（**分）

以满足招标文件要求的所有有效投标报价的最低**为评标基准价，其**分为满分**分，其他投标人的**分按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**（*舍*入后保留小数点后两位）。

**分